Як же довго треба вчитися, щоб в голову прийшла думка – все треба ущільнювати. Тоді буде зиск. Таке
враження, що провладна не загальнонародна більшість в Верховній Раді
України, шукає всі шляхи та спроби для довершення своєї цілі – знищення
української нації та Української державності.
Для
прикладу, такий собі представник фракції ПР в Верховній Раді, пан
Сергій Гриневецький висловлює думку (однозначно не свою особисту, а
всієї своєї партії) про те, що Україну треба ущільнити. Тобто, змінити
адміністративний устрій держави, а саме замість 24 областей створити 8
територіально-адміністративних утворень.
Зокрема передбачаються такі утворення:
Автономна Республіка Крим; Донецький регіон (Донецька та Луганська області); Карпатський регіон (Львівська, Івано-Франківська, Чернівецька та Закарпатська області); Київський регіон (Київська, Кіровоградська, Черкаська та Чернігівська області); Подільський регіон (Вінницька, Хмельницька та Тернопільська області); Поліський регіон (Волинська, Рівненська та Житомирська області); Придніпровський регіон (Дніпропетровська та Запорізька області); Причорноморський регіон (Одеська, Херсонська та Миколаївська області); Слобожанський регіон (Харківська, Сумська та Полтавська області).
За словами даного пана – це пропонують деякі науковці. На
переконання п.Гринивецького, «така модель територіальної реформи зможе
забезпечити чітку вертикаль виконавчої влади, консолідувати
грошово-фінансові ресурси, у багато раз зменшить бюрократичний апарат,
тож — і межі тотальної корупції».
Гриневецький вважає, що таке територіально-адміністративне
реформування є оптимальним, воно сприятиме зростанню інтенсивності та
міцності внутрішньорегіональних зв'язків, внаслідок чого — суттєво
зменшиться число депресивних регіонів, зменшаться розриви в
соціально-економічному розвитку.
Про подібну реформу розмови ведуться вже достатньо довго (з 2005
року), проте, дана пропозиція викликала за собою хвилю супротиву.
Завдячуючи чому ці плани реформи територіально-адміністративного устрою,
були відкладені на невизначений термін.
На думку даного пана (в його особі - на думку всієї ПР), основною
причиною такого супротиву є несприйняття таких змін з боку правлячих
еліт на місцях (в тому числі голів адміністрацій), які втрачали свої
посади та усіх пільг та можливостей, що пов’язані з займаними посадами.
Але виникають безліч запитань з цього приводу. З яких наведемо пару основних:
«Територіально-адміністративна реформа – це повернення до чітко вираженої панщини (яка м’яко входить в наше життя)?» «Створення регіональної надструктури – це створення додаткових місць для дітей діючої провладної більшості?» «З ущільненням України, робиться добро чи зло для її народу?»…
Невже думка більшості в ВР – це думка всього народу України?
Зображення взято з сайту http://www.archives.gov.ua/
